(26.02.2020, 10:13)rienneva schrieb: An alle die das Bier empfehlen - erstmal selbst probieren!

Also ich weiss nicht - ich habe das Zeugs früher mal getrunken. Sooo gut ist das nicht! Ziemlich wässrig.

Wird schon seit Jahrzehnten probiert Anderes Cerveza kommt nicht in Betracht
Jedem sein Bierchen

Im spanischen Fernsehen habe ich bis jetzt die einzig vernünftige Analyse gesehen. Der Virus ist ähnlich wie ein Grippe Virus. An der Grippe sterben deutlich mehr Menschen, vor allem weil sie trotz hoher Risikogruppe nicht geimpft sind. Das Corona Virus ist nicht per se gefährlicher als das Grippe Virus, man kann die Grippe aber behandeln, während für das Corona Virus noch keine Behandlung oder Impfung existiert.

Die Massnahmen (Quarantäne, Absperrung von ganzen Landesteilen, Einschränkung der Reisefreiheit) sind nur deswegen aktiv weil man sich erhofft bald ein Gegenmittel zu finden; sie bringen sonst eigentlich nichts ausser den Höhepunkt der Krankheit etwas hinaus zu zögern.

In China ist der Höhepunkt bereits überschritten, in Europa könnte das noch ein paar Monate dauern. Spätestens im Juni dürfte der Spuk aber auch hier wieder vorbei sein.

(26.02.2020, 09:49)ChiefWiggum schrieb: Frach misch ach warum mer das Teil Corona-Virus schimpft...

Aber Hilfe naht...

Die täglichen Zuwachsraten der für China von der WHO publizierten Zahlen für registrierte Infizierte (obere Zeile) und Verstorbene in den letzten 10 Tagen:

16.2.      17.2.      18.2.      19.2.      20.2.      21.2.      22.2.      23.2.      24.2.      25.2.
3,0%      3,0%      2,7%      2,4%      0,5%      1,2%      1,1%      0,9%      0,3%      0,7%
9,3%      6,3%      5,5%      7,3%      5,7%      5,6%      4,9%      4,1%      6,1%      2,7%



Bislang folgte die Zahl der Todesopfer dem Trend bei den Neuinfektionen mit einer zeitlichen Verzögerung von 1-2 Wochen. Dementsprechend müsste sich im Laufe dieser Woche die Zahl der täglich vermeldeten neuen Todesopfer auf niedrigerem Niveau stabilisieren.



Im Rest der Welt beginnt jetzt z.T. das exponentielle Ansteigen der Fälle, das vor Wochen in China zu beobachten war. Die Mortalität ausserhalb von China scheint bei unter 1% zu liegen. Vermutlich im Bereich der Werte, die es seinerzeit bei der vermutlich in Mexiko begonnenen H1N1 "Schweinegrippe" 2009/10 gab. Aber durch den eher langen Verlauf bei den schwereren Erkrankungen könnte sich dieser Wert noch ändern. Der neue Coronavirus scheint vermutlich leichter weitergegeben zu werden als seinerzeit die Schweinegrippe. 2009/10 gab es cirka 20.000 vermutete Todesfälle durch den Virus. Es gab zumindest in Deutschland keine Kasernierungen. Ein nachweislich erkrankter Mitarbeiter wurde damals z.B. durch das Gesundheitsamt lediglich telefonisch angewiesen, sich "möglichst" im Haus auszuhalten. Das wars.



Nachdem die exponentielle Zuwachsphase bei der Pandemie 2010 im April/Mai abgeklungen war, dauerte sie übrigens offiziell noch 3 Monate. Bis in den August hinein gab es damals in so gut wie allen Ländern weiter neue Fälle und Tote. Dann wurde die Pandemie für beendet erklärt (obwohl der Spuk vermutlich immer noch nicht vorbei war).



Die Nummer wird uns diesmal sicherlich noch einige Zeit begleiten, weil sie im Gegensatz zu damals schon viel früher im Jahr grassierte.

Interview: ChinasBehörden haben zu spät reagiert

https://www.welt.de/wirtschaft/article20...giert.html

Wie war das damals mit dem SARS-Virus? War dieses Schlimmer? Ausbreitung? Wie endete dies damals?

hier eine interaktive Corona Landkarte

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/...7b48e9ecf6

Nachtrag zur Schweinegrippe: Damals begann die Epidemie in den USA Mitte April mit 2 bestätigten Fällen. Bis August geht man von über 1 Mio Fällen aus (knapp 50.000 davon wurden nachgewiesen). In New York allein erkrankten fast 7% der Bevölkerung innerhalb weniger Wochen. Vermutet werden bis zu 20.000 Tote in den USA durch diese Epidemie. Die Kurse gaben damals zur Hochzeit des Ausbruchs 10-15% nach. OK, das war nach einem großen Crash und ist nur bedingt heute vergleichbar, aber diese Pandemie hat seinerzeit sicher keine nachhaltigen Spuren in der Geschichte der Weltwirtschaft hinterlassen. Wenn die Politik der Abriegelung ganzer Städte und Regionen den Abläufen keine neue Dimension verleiht, sollte das diesmal auch nicht anders sein.

Ich habe damit begonnen, attraktive Kurse für die Werte zusammenzustellen, die ich immer schon mal haben wollte, aber nie gekauft habe, weil sie einfach zu teuer waren. Ich fürchte aber, das wird auch diesmal nichts, denn in der Regel haben wir ja noch nicht einmal die Kursstände vom Jahresbeginn unterschritten.

(26.02.2020, 10:48)ChiefWiggum schrieb: Wie war das damals mit dem SARS-Virus? War dieses Schlimmer? Ausbreitung? Wie endete dies damals?

die Rate der Sterblichkeit war beim SARS höher, es hat sich allerdings nicht so schnell verbreitet wie das Corona Virus...

(26.02.2020, 10:48)ChiefWiggum schrieb: Wie war das damals mit dem SARS-Virus? War dieses Schlimmer? Ausbreitung? Wie endete dies damals?

Das erste SARS Virus hat einen vermutlich deutlich höheren Anteil der Infizierten getötet, war jedoch nicht so ansteckend. Daher gab es damals insgesamt deutlich weniger Infizierte (und auch Tote) als bei dem aktuellen Coronavirusausbruch. In Asien wurden teilweise Schulen und Unis für mehrere Wochen geschlossen, aber keine Städte oder Regionen abgeriegelt. So gesehen ist diese Pandemie "schlimmer".

(26.02.2020, 10:53)Kaietan schrieb: Ich habe damit begonnen, attraktive Kurse für die Werte zusammenzustellen, die ich immer schon mal haben wollte, aber nie gekauft habe, weil sie einfach zu teuer waren. Ich fürchte aber, das wird auch diesmal nichts, denn in der Regel haben wir ja noch nicht einmal die Kursstände vom Jahresbeginn unterschritten.

Kommt drauf an, bei CCL oder RCL ist das zB deutlich der Fall. Die hatte ich mir ins Depot legen wollen.