(25.02.2020, 12:32)Sterling schrieb: Dennoch hält er einen 3 stelligen Mrd betrag in Cash, nicht aus dem Grund damit er alles in Aktien investieren kann, sondern dafür gewappnet zu sein sollte es ein Großschaden Ereignis geben (Cyber, Naturkatastrophe, Terrorismus)...

....

hier schau mal:

https://www.berkshirehathaway.com/reports.html

die über 120mrd sind keine "Rückstellungen" sondern tatsächlich Cash, es ist mir zu anstrengend mit dir zu diskutieren.

Wenn es keine Rückstellungen sind, sondern Cash, ist das Geld auch für Unternehmenskäufe gedacht. Zumindest verstehe ich es so.

… wenn davon n Schaden bezahlt werden muss, dann sind es Rückstellungen. Das ist cash - man darf nur nicht dran solange man keine gute Begründung hat, ne Rückstellung wieder aufzulösen.
Wenn es frei verfügbares Cash ist, dann hat es keinen primären Zusammenhang mit der Versicherung.

Gehe davon aus, dass frei verfügbares Cash gemeint ist:
- es geistert hie und da durch die Gazetten, auf welchem Cashberg WB sitzt. Rückstellungen hatte es da immer schon. MuRe sitzt auch auf 200 Mrd. .. leider nicht Cash, sondern Rückstellungen. Ansonsten müsste man WB raten, MuRe für ungefähr 40 Mrd. zu kaufen und sich über allein 200 Mrd. Cash zu freuen. Aber - so leicht ist es dann doch wieder nicht an Geld zu kommen.

(25.02.2020, 13:17)sonic123 schrieb: Wenn es keine Rückstellungen sind, sondern Cash, ist das Geld auch für Unternehmenskäufe gedacht. Zumindest verstehe ich es so.

hier zum Thema cash:

   

hier zu dem Thema Schadenszahlungen, der erste Satz dazu ist entscheidend "Actual payments will likely vary, perhaps significantly, from estimates reflected in the table.":

   

Definition Treasuary Bills:

   

(25.02.2020, 13:33)Mr. Passiv schrieb: - es geistert hie und da durch die Gazetten, auf welchem Cashberg WB sitzt. Rückstellungen hatte es da immer schon. MuRe sitzt auch auf 200 Mrd. .. leider nicht Cash, sondern Rückstellungen. Ansonsten müsste man WB raten, MuRe für ungefähr 40 Mrd. zu kaufen und sich über allein 200 Mrd. Cash zu freuen. Aber - so leicht ist es dann doch wieder nicht an Geld zu kommen.

Jetzt mal doofe Frage: Wenn ich alle Verträge mit meinen Kunden kündige und in der Zwischenzeit keine große Katastrophen stattfinden, gehören die 200 Mrd. mir?

(25.02.2020, 14:09)sonic123 schrieb: Jetzt mal doofe Frage: Wenn ich alle Verträge mit meinen Kunden kündige und in der Zwischenzeit keine große Katastrophen stattfinden, gehören die 200 Mrd. mir?

nein, es gibt Verträge die haben eine sogenannte Nachhaftung:

Zitat:Sie bezeichnet gesetzliche Tatbestände, die die Haftung der Versicherung über den Zeitpunkt der tatsächlichen Gefahrtragung hinaus verlängert. Das bedeutet, dass der Versicherungsschutz durch die Nachhaftung zeitlich erweitert wird und über den Zeitraum der Wirksamkeit des Versicherungsvertrages hinaus besteht

Die große Schwierigkeit im Underwriting besteht darin out of the Box zu denken und das größtmöglichste Schadensereignis zu skizzieren. Darin ist Ajit Jain ein Weltmeister, jedoch nicht unfehlbar.

(25.02.2020, 12:32)Sterling schrieb: hier schau mal:

https://www.berkshirehathaway.com/reports.html

die über 120mrd sind keine "Rückstellungen" sondern tatsächlich Cash, es ist mir zu anstrengend mit dir zu diskutieren.

Nur so zur Info: Rückstellungen sind Passiva, "Cash" Aktiva. Das sollte man nicht verwechseln.
Den Cash auf dem konto muss ein Pendant auf der anderen Seite entgegenstehen, also bspw. Rückstellungne oder Eigenkapital.

Bilanz

Cash: Aktiven

Rückstellungen: Passiven.

Alle Klarheiten beseitigt?

Virenpanik erfasst die Märkte
Warum das Corona-Virus Warren Buffett trotz Bill Gates' Bedenken nicht aufhält – der Smart Investor Weekly

https://www.wallstreet-online.de/nachric...weekly/all

für alle die nicht wissen, was mit ihrer Zeit am Samstagabend anzufangen, hier eine Idee:

Live-Stream am Samstag 2.5. ab 22:00 MEZ, Aktionärshauptversammlung von Berkshire Hathaway, von und mit Warren Buffet

https://finance.yahoo.com/brklivestream/