(16.08.2019, 17:53)Terry Teflon schrieb: Macy's Chart

Was sagt ihr zu "Macy's"?
Die kennen seit Wochen nur eine Richtung.

Dafür wäre die Divi derzeit nett. ;-)

Macy's moves into new types of retail

Cincinnati-based department store giant Macy's Inc. is piloting new types of retailing in some of its stores with the aim of drawing
in more customers in a challenging retail environment.

Macy's (NYSE: M) is piloting a partnership with San Francisco-based Thredup, the world's largest fashion resale marketplace,
in 40 of its stores across the country.

"We know many consumers are passionate about sustainable fashion and shopping resale," Macy's CEO Jeff Gennette told
investors during a second-quarter earnings call on Aug. 14. "This partnership gives us the opportunity to reach a new customer
and keep them coming back to shop an ever-changing selection of styles and brands that we don’t typically carry."

wenn es ähnlich läuft wie Ende '17 gute Chance für Optionen
in 2017 jedenfalls

(16.08.2019, 17:27)geldwurz schrieb: Hier im Forum wird von sicheren 14% p.a. geflötet. Da wirst du doch jetzt nicht aussteigen wollen..

Lern erstmal die Beiträge richtig lesen, vielleicht hilft Dir das weiter.   Gerade weil man oben aussteigt oder veroptioniert, macht man die dicken Prozente.

Sich sorgen....  

Letzter Besuch:

03.04.2019, 08:22

Hat wohl keine Lust mehr auf die Diskussionen hier. Auf Twitter sieht man ihn aber noch, also hoffe ich dass es ihm gut geht. 

https://twitter.com/drolafborkner

Nochmal zu Macys: Die haben ja die großen Kaufhaus-Immobilien. Nur was sind solche Immos langfristig wert, wenn der ganze Einzelhandel immer weniger wichtig wird?

Tja bei Immobilien spielen nur drei Dinge eine Rolle: die Lage, die Lage und die Lage.

Macys hat nicht oder nicht nur malls in den Aussengebieten die zu Ruinen werden dürften sondern vor allem Läden in den Zentren der Städte, unter anderem 11 Stöcke im Zentrum von Manhattan in New York.

Ich bleib dabei, die Immobilien dürften mehr wert sein als die aktuelle enterprise value. Wer Geduld hat kann hier vermutlich einen schönen Batzen verdienen. Aber das kann Monate, Jahre oder Jahrzehnte dauern. So lange noch einzelne Geschäfte gut laufen dürfte Macys eine Warenhauskette bleiben.

(18.08.2019, 11:00)cubanpete schrieb: Tja bei Immobilien spielen nur drei Dinge eine Rolle: die Lage, die Lage und die Lage.

Macys hat nicht oder nicht nur malls in den Aussengebieten die zu Ruinen werden dürften sondern vor allem Läden in den Zentren der Städte, unter anderem 11 Stöcke im Zentrum von Manhattan in New York.

Ich bleib dabei, die Immobilien dürften mehr wert sein als die aktuelle enterprise value. Wer Geduld hat kann hier vermutlich einen schönen Batzen verdienen. Aber das kann Monate, Jahre oder Jahrzehnte dauern. So lange noch einzelne Geschäfte gut laufen dürfte Macys eine Warenhauskette bleiben.

Wenn dann mal die Bilanzen stimmen?
GE soll alle 2 Jahre die letzten 10 Jahre die Bilanzierungsmethode geändert haben.Deswegen ist Markopolos 17 Jahre zurück gegangen.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/general-electric-weist-vorwurf-der-bilanz-tricks-zurueck-1028449492
Ob was dran ist, wird man sehen?
Auch bei  M ist die Verschuldung gigantisch.Für mich wäre das eher eine kleine, spekulative Position im Portfolio.

(17.08.2019, 18:18)cubanpete schrieb: Hat wohl keine Lust mehr auf die Diskussionen hier. Auf Twitter sieht man ihn aber noch, also hoffe ich dass es ihm gut geht. 

https://twitter.com/drolafborkner

Die letzten Beiträge von Bloom waren ja oft polarisierend ausgerichtet nach dem Motto wer nicht für ihn ist, ist gegen ihn. Oder anders gesagt, es ist überall auf der Welt besser als in Deutschland. Dass da die Situation bezüglich Flüchtlinge ect. alles andere als optimal ist stimmt. Aber es gibt durchwegs "schlechtere" Länder als Deutschland.

Sinnvoll wäre es, ein Aktienforum dafür zu benutzen für das es da ist. Nämlich um Informationen über Aktien auszutauschen. Sicherlich gehört da die eine oder andere politische Diskussionen ausdrücklich mit dazu. Allerdings sind (waren die letzten) extrem polarisierenden Politäußerungen über Deutschland (auch im alten Forum) der eigentlichen Diskussion über Aktien nicht gerade dienlich.

Ich finde es schade, dass sich bloom an der Aktiendiskussion nicht mehr beteiligt. Früher waren seine Beiträge allerdings mehr sachlich orientiert. Die ein oder andere Anekdote von ihm fand ich übrigens auch immer sehr interessant.

Also, vielleicht kommt Bloom ja wieder zurück und beteiligt sich an der Aktiendiskussion. Die Erfahrung zeigt, dass Diskussionen über Politik die besten Freunde auseinanderbringen kann. Und das ist die Politik eigentlich wirklich nicht wert!

Auf das, dass die Diskussion (eventuell mit Bloom) wieder zu ihren Wurzeln zurückfindet!

Wenn man liest was er auf Twitter so schreibt ist sein Aktieninteresse wohl eher in den Hintergrund getreten.

Ich glaube, der Grund warum die Meisten von uns hier mitlesen dürfte sein, dass wir uns sachliche Hinweise und Informationen über Aktien und andere Wertpapiere erhoffen. Das ist jedenfalls eine starke Motivation.

Mir solchen praktischen Ratschlägen ist einen auch mehr geholfen als mit ideologischen Debatten. So wie die Lage sich entwickelt, brauchen wir sowieso viel mehr hilfreiche Informationen, wie man was tun kann usw.

Es gibt hier auch einen anderen Konflikt: Nämlich, ob ich meine Informationen für so wertvoll halte, diese als Buch kommerziell zu verkaufen oder ob ich sie quasi umsonst im Internet teile. Letzteres mag sich moralisch edelmütiger anhören, aber wir dürfen nicht vergessen, dass Recherchen und dergleichen durchaus Arbeit sein kann, die dann auch entsprechend bezahlt sein will.