Du kannst nicht verlieren damit. Worauf wartest Du!
Du überspringst den wichtigsten Teil des Investierens: verliere kein Geld!
(28.09.2022, 00:30)Dachs123 schrieb: [ -> ]Was haltet ihr von der Idee in einer ruhigen Phase l, wenn sich der Basiswert nicht bewegt bei einem bestimmten Punktestand eine identische Position Long und Short aufzubauen mit genau gleichen Betrag und dann wenn der Basiswert eine klare Richtung eingenommen hat die Position zu schließen die Verlust macht und die andere laufen zu lassen.
Das ist genau das, was ich meinen Kunden immer empfehle: long und short gleichzeitig, man immer der Gewinner - wenn's steigt, mit long, wenn's fällt, mit short.
Nur macht es keiner - kein Wunder, daß deren Performance so schlecht ist.
(28.09.2022, 00:30)Dachs123 schrieb: [ -> ]Was haltet ihr von der Idee in einer ruhigen Phase l, wenn sich der Basiswert nicht bewegt bei einem bestimmten Punktestand eine identische Position Long und Short aufzubauen mit genau gleichen Betrag und dann wenn der Basiswert eine klare Richtung eingenommen hat die Position zu schließen die Verlust macht und die andere laufen zu lassen. Klingt nach einer sehr einfachen Strategie aber wenn wirklich eine klare Richtung kommt und man die Position jedes mal sofort schließt wenn es keinen weiteren Anstieg oder Verfall gibt, dann müsste das ganze funktionieren oder?
Hat es jemand schon Mal in der Praxis probiert?
Grüße
dirk-mueller-fonds.de macht sowas in der Richtung. Der Erfolg hält sich eher in Grenzen.
(28.09.2022, 20:45)Dividendenjaeger schrieb: [ -> ]dirk-mueller-fonds.de macht sowas in der Richtung. Der Erfolg hält sich eher in Grenzen.
Ja Moin,
da erfolglose Fonds geschlossen/verschmolzen werden und es diesen seit gut 6 Jahren oder so gibt, muss er ein Erfolg sein!
Daher kann ich deiner Bewertung nicht zustimmen - sorry.
MfG
derzeit mache ich wieder genau das mit
Mini Futures 1 Punkt == 1 cent
----------------------------------
long Kauf 11.991 KO 10.555
short Kauf 12.242 KO 14.722
----------------------------------
läuft bestens und ohne SL
Risk wird über Stückzahl geregelt
----------------------------------
Ich arbeite auch mit dieser Strategie … aber nicht um Geld zu verdienen, sondern als Kontrollmechanismus, ob meine Daytrading Systeme auf dem Server laufen.
Tatsächlich habe ich das mal mit diversen TrailingStops und TakeProfits im DAX untersucht.
Da ich nicht weiß, ob und wann sich ein Trend ausbildet soll eine Position ausgestoppt werden und die andere weiterlaufen.
Kurz zusammengefasst, über längere Zeiträume konnte ich im Backtest keine profitablen Konfigurationen finden.
Ein System ohne SL kommt für mich nicht in Frage.
(28.09.2022, 14:24)Dachs123 schrieb: [ -> ]Die Strategie funktioniert wirklich bei halbwegs klären Trends. Heute hingegen ging es erst schrittweise relativ weit runter, dann kam die Überraschung. Und danach gibt es wieder keinen klaren Trend.
Ich kenne eine noch bessere Strategie. Steige erst dann ein, wenn Du einen Trade schließt.
Es macht absolut keinen Sinn, zeitgleich 2 Trades in beide Richtungen mit gleicher Positionsgröße einzugehen (außer Sonderfälle wie weiter oben beschrieben).
Du kannst doch erst dann einsteigen, wenn Du einen Trade schließt...ob du jetzt einen Trade schließt oder einen neuen aufmachst, sollte vom "Aufwand" genau das gleiche sein.
Wenn Du das nicht erkennen willst, dann erkennst Du auch nicht, dass Du dich nur selber damit austrickst!