(23.10.2021, 13:10)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: [ -> ]Mir reicht es schon wenn ich weiß für wen sie schreibt!
Bei der Zeit gibt es schon lange keine interne Pressefreiheit mehr!
Alles schon linksradikal geframed!
Wer von diesem Haltunsjournalismus abrückt fliegt!
Märchenjournalisten vom Feinsten!
Prost!
Freut mich, dass ich mit dir auch mal einer Meinung sein kann.
(23.10.2021, 12:38)Speculatius schrieb: [ -> ]Das ist mir auch aufgefallen, aber das muß man wohl so machen, wenn man in diesen Kreisen anerkannt werden und weiterkommen will.
Fiel mir auch auf und war der Grund, dass ich abgeschaltet habe. Schade, das Thema an sich fand ich ganz interessant. Na, man kann nicht alles haben.
SG
(23.10.2021, 17:13)Golvellius schrieb: [ -> ]Prost!
Freut mich, dass ich mit dir auch mal einer Meinung sein kann.
Ja dann passt das doch mit der Verachtung.
(23.10.2021, 12:29)Golvellius schrieb: [ -> ]Als Aktionär, der davon profitiert, dass Leute konsumieren, habe ich überhaupt kein Problem damit, dass manche Leute "faul" sind und ausschließlich von Sozialleistungen leben. Problematisch wird es nur, wenn sie anfangen Straftaten zu begehen (was auf eine ganze Menge "neuer" Sozialhilfeempfänger seit 2015 zutrifft). Insofern stimme ich der geäußerten These, wir "bräuchten" die Arbeitslosen, um eine Gruppe verachten zu können ohne dabei Angst haben zu müssen als Rassisten zu gelten, überhaupt nicht zu. H4-Empfänger, die brav konsumieren und keine Straftaten begehen, finanziere ich gerne bis Ultimo weiter. Wenn unsere Gäste dagegen ständig unverhältnismäßige Kosten bei der Polizei und der Justiz verursachen, dann habe ich nichts davon, und es stört mich entsprechend.
Schön zu hören übrigens, wie die Autorin das korrekte Gendern offenbar verinnerlicht hat.
Es ist sexistisch - es ist diskriminierend.