(05.02.2021, 17:05)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Sag ich doch Propagandaopfer!
Genau das ist der Beweis!
Die sperren die Steuerzahler nicht wegen dem Virus ein.
Sondern weil sie unfähig sind in ihrer Regierungsarbeit die sinnvollen Mapnahmen zu überwachen!
Es gibt aber keine Legitimation dafür wegen Regierungsunfähigkeit die Verfassung auser Kraft zu setzen!
Beweis? Was für ein Beweis?
Du erzählst dein Blödsinn, ich erzähl mein Blödsinn. Da braucht es keinen Beweis für, weil wir beide im Dunkeln stochern.
Nur wenn ich mehrmals höre das sich Leute in privaten Treffen ALLE angesteckt haben und niemals "Das kann nur vom Einkaufen kommen", dann kann ich mir meine Meinung ganz gut selber bilden.
Und Logik gehört dazu. Einkaufen und arbeiten muss man. Der Rest ist erst einmal unnötig.
Hast du was anderes gehört, dann sag es. Aber ein "Beweis" ist es weder von meiner Seite, noch von deiner Seite.
Hast du in letzter Zeit einen Schlaganfall gehabt, oder nimmst Medikamente?
(05.02.2021, 17:22)Vahana schrieb: [ -> ]Beweis? Was für ein Beweis?
Du erzählst dein Blödsinn, ich erzähl mein Blödsinn. Da braucht es keinen Beweis für, weil wir beide im Dunkeln stochern.
Du hat doch gerade erzählt dass brave Steuerzahler deswegen eingesperrt werden weil man sonst nicht überwachen kann ob keine Massenveranstaltungen stattfinden?
Und dann die "Verbrecher" eine Ausrede hätten?
Und das hältst du für ausreichend um eine Augangsperre zu verhängen?
Habe ich dich da falsch verstanden?
(05.02.2021, 17:22)Vahana schrieb: [ -> ]Hast du in letzter Zeit einen Schlaganfall gehabt, oder nimmst Medikamente?
Lol, wenn du dir ein neues Beratungsopfer für deinen Psychoberatungsfimmel suchen willst, weil du dein altes nicht mehr siehst, bist du bei mir an der falschen Adresse!
Dann such lieber bei den Neuanmeldungen!
Da könntest du eher fündig werden!
Komm wieder runter von deiner Panik und hör beruhigende Musik!
(05.02.2021, 17:27)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Du hat doch gerade erzählt dass brave Steuerzahler deswegen eingesperrt werden weil man sonst nicht überwachen kann ob keine Massenveranstaltungen stattfinden?
Und dann die "Verbrecher" eine Ausrede hätten?
Und das hälst du für ausreichend um eine Augangsperre zu verhängen?
Habe ich dich da falsch vertstanden?
In einem Gesamtkonzept muss man klare Richtlinien schaffen.
Je mehr Ausnahmen, umso komplizierter wird es. Deswegen macht es Sinn da mit dem großen Hammer einmal für Ruhe zu sorgen, bevor jeder Polizist später 1000x am Tag den Leuten die Regeln erklären muss.
Und natürlich würden auch Leute dabei sein die sich eine Tüte Milch auf den Beifahrersitz legen um sie der Polizei zu zeigen.
Jedes Schlupfloch wird ausgenutzt. Einheitliche Regeln stopfen diese Löcher.
Neulich wurde meine Schwester von der Polizei angehalten als sie von der Spätschicht vom Krankenhaus nach Hause gefahren ist.
Die Cops meinten doch ernsthaft sie soll ihre Schicht umlegen um nicht während der Ausgangssperre auf der Straße zu sein.
Auf der einen Seite pflegt man die Corona Patienten und auf der anderen Seite kriegt man dann noch so dämliche Sprüche reingewürgt.
Sowas muss nicht wirklich sein. Aber die Cops haben massig zu tun.
(05.02.2021, 17:47)Vahana schrieb: [ -> ]In einem Gesamtkonzept muss man klare Richtlinien schaffen.
Je mehr Ausnahmen, umso komplizierter wird es. Deswegen macht es Sinn da mit dem großen Hammer einmal für Ruhe zu sorgen, bevor jeder Polizist später 1000x am Tag den Leuten die Regeln erklären muss.
Und natürlich würden auch Leute dabei sein die sich eine Tüte Milch auf den Beifahrersitz legen um sie der Polizei zu zeigen.
Jedes Schlupfloch wird ausgenutzt. Einheitliche Regeln stopfen diese Löcher.
Hallo Markdolf!
Ich hab schon auf dich gewartet!
Bist du es persönlich oder nur dein Echo?
Mach mal den Ton aus, wenn der Sandmann mit den weissblauen Fahnen im Fernseher kommt Vahana!
https://www.der-postillon.com/2020/10/al...kdown.html
Bin raus hier!
(05.02.2021, 16:14)cubanpete schrieb: [ -> ]Ich glaube nicht dass das Virus nicht existiert oder harmlos ist. Ich glaube aber dass die Massnahmen die unsere Regierungen dagegen getroffen haben nicht nur wenig nutzen sondern mehr schaden.
Vorher hat man das nicht gewusst. Das einzige was man mit Sicherheit sagen konnte ist dass die Massnahmen die Dauer der Krankheit verlängern werden. Das ist definitiv eingetreten, wir basteln nun 14 Monate dran rum und haben erst knapp 20% Infizierte.
Das Frühjahr 2020 wäre brutal geworden ohne Massnahmen. Ueberfüllte Spitäler, übermüdete Mitarbeiter, viel viel mehr Tote. Aber im Sommer wäre der ganze Spuk vorbei gewesen.
Jetzt haben wir überfüllte Spitäler, übermüdete Mitarbeiter und noch viel viel mehr Tote, weil unterdessen mehr Menschen an den Massnahmen der Politiker als am Virus gestorben sind und noch sterben werden.
Ich weiss nicht ob das stimmt aber ein weiteres Problem dürften die vielen Mutationen sein. Das Virus hatte jetzt schön Zeit. Es wird uns wohl nie mehr verlassen.
Aber die Mehrheit der Menschen applaudiert ja den Politikern die unsere verfassumsgmässigen Rechte beschneiden. Also haben sie es eigentlich nicht besser verdient. Der Rest von uns kann ja nach Sansibar ziehen...
Paar Dinge stimmen nicht: Die Regierung wusste schon im Winter 2020, dass der Coronastamm harmlos ist (weit über 90% der unter 50 jährigen haben keine Symptome, vergleiche das mit Tollwut, Ebola oder Tuberkulose), das wurde auch auf den Pressekonferenzen bestätigt. Ich habe mich z.b. bei Swiss Policy Research damals eingelesen, die Daten waren schon damals vorhanden, es gab auch Epidemiologen, die das öffentlich bestätigt haben.
Die Massnahmen, waren nie sinnvoll, es gab im deutschsprachigem Raum keine Überfüllung, ganz im Gegenteil, wir waren unterbeschäftigt (arbeitspensum ca. auf 60% runter, dabei haben wir viele Überstunden abgebaut um Teilzeit zu umgehen) und haben aus dem Ausland Patienten geholt.
Viren mutieren immer und werden häufig harmloser als schlimmer.
Ich würde gerne nach Tansania umziehen...als finanziell Freier. Bis dahin bin ich noch etwas von der Gehaltshöhe angezogen.
Ich finde es schon peinlich, dass manche Leute auch nach 1 Jahr so etwas einfaches, wie "ist Corona ein Killervirus, wie in den Massenmedien dargestellt?" nicht richtig beantworten. Dabei ist die Antwort so einfach und schon lange klar.
Die nächste Frage, warum fast alle Regierungen auf der Welt so einen Unsinn machen ist da schon deutlich schwerer und einige Monat nicht klar gewesen. Erst im Sommer 2020 gab es erste Anzeichen, als Schwab sein Buch "the Great Reset" raus brachte, die neuen Medien sich darauf stürzten und so immer mehr Infos raus kamen. Nun würde ich sagen sollte es seit wenigen Monaten immer klarer sein, was der Plan ist. Ob wir am Ende tatsächlich in so einem technokratischen Kommunismus landen hängt vom Machtspiel zwischen Regierungen und den Völkern ab, denn von friedlichen Demonstrationen, Gerichten oder dem Militär kann man nur wenig erwarten. Ich sehe nur noch Gewalt, Bürgerkrieg und Terror gegenüber den Psychopathen als einzige Lösung.
Sansibar (oder Tansania) ist wohl OK für Urlaub, war noch nicht dort. Aber ich würde nie in einen muslimischen Staat ziehen, dafür mag ich das Sündigen zu gerne.
Hier geht es ja eigentlich um Israel. Aber es dürfte stimmen dass die Spitäler zumindest in der Schweiz wenig zu tun hatten bis jetzt. Das runterfahren auf Reserve war idiotisch und hat vermutlich mehr Tote verursacht als das Virus selbst; wie andere Massnahmen auch.
Was nicht heisst dass das Virus nicht tödlich ist. Aber dann ist das Leben selbst ja auch tödlich, niemand kommt lebend raus. Das vergessen wir immer wieder. Uebersterblichkeit zu berechnen ist Quatsch, vor allem wenn die meisten Toten über 80 Jahre alt sind. Irgendwann ist die Quote bei 100%, das wird sich nie ändern!
Ausgewiesen wird bis jetzt eine Letalität von knapp 3%, aktuell am Sinken. Die Dunkelziffer dürfte etwa das 20-fache von Erkrankten sein wie ausgewiesen. Gehen wir mal davon aus dass die Toten stimmen, die Erkrankten aber 20 mal mehr sind so kommen wir also auf 0.15%. Immer noch viel, das wären immerhin über 10 Millionen Tote wenn das alle bekommen würden. Aber es würde nicht einmal genügen das Bevölkerungswachstum zu stoppen.
Ich habe in meinem persönlichen Bekanntenkreis viele Betroffene. Einer in meinem Alter ist daran gestorben, einer war in intensiv Behandlung, mehrere hatten Erkältungssymptome und einer hatte gar keine Symptome. Das sind nur die die getestet wurden, was die meisten meiner Bekannten natürlich nicht tun. Ich weiss nicht ob ich das schon hatte, vermutlich schon.
Ich habe nie bezweifelt dass das Virus existiert, tödlich und sehr ansteckend ist. Aber die Massnahmen dagegen sind genau das selbe. Wir sind in einem Loch und um raus zu kommen graben wir immer weiter!
welche Letalität von 3%? So ein Quatsch von den Massenmedien, die Rate liegt bei deutlich unter 0,5%.
https://tkp.at/2020/10/13/top-medizin-wi...na-bilanz/
Hier die Studie dazu:
This is a study from a famous Epidemiology Professor to calculate the infection fatality rate (how many infected people with or without symptoms will die) of COVID infection. It is just 0,23%, and it is even lower for people under 40 years. For comparison, Ebola has a rate of 20-70%, rabies 100%.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...20101253v1
Interessant sind auch die Aussagen von Pathologen, die nie einen Toten durch Corona gefunden haben, sondern durch andere Grunderkrankungen. (bin jetzt zu faul zu suchen, aber da war ein Hamburger Pathologe in der Öffentlichkeit und der Vorsitzende der Pathologen aus Bulgarigen, wahrscheinlich gibt es noch mehr Pathologen).
Die meisten Länder weisen die Toten mit Coronavirus aus, nicht die Toten die daran gestorben sind. So hätten wir natürlich bei vielen Krankheiten eine sehr hohe Letalität.
Wenn Du meinen Artikel genau liest so komme ich gemäss den offiziellen Zahlen mit einer geschätzten Dunkelziffer von 1900% (also das zwanzigfache) auf eine Letalität von 0.15%. Mit der offiziell (falsch gemessenen) Anzahl Toten und mit den offiziell Erkrankten multipliziert mit zwanzig.
Wenn die Dunkelziffer nur 900% (also das zehnfache) wäre so wären es 0.3%.
Mit der falschen Zählmethode der Toten kommt die Welt auf heute genau 2.3 Millionen Toter und 77.6 Millionen Genesener sowie 25.9 Millionen aktuell Erkrankter. Anhand dieser Zahlen und der geschätzten Dunkelziffer kann sich jeder die Letalität selber ausrechnen, ich komme wie gesagt auf 0.15%. Und das ist noch viel zu hoch weil ja die Toten mit Corona und nicht die an Corona verstorbener gemessen wird.
Viel tödlicher hingegen waren die Massnahmen der Regierungen. Die direkt Betroffenen dürften 5-10% Sterberaten haben. Eine ruinierte Existenz ist bei uns vielleicht nur in wenigen Fällen tödlich weil wir uns freiwillig oder unfreiwillig gegenseitig helfen; auch wenn 90% dieser Hilfe in Sozialstaaten verpufft weil die Politiker vor allem ihren Freunden helfen und es sogar in Europa wieder Hunger gibt.
In Ländern ohne solche Hilfe ist eine durch die Massnahmen von uns verursachte ruinierte Existenz tödlich für den Betroffenen und oft auch für seine ganze Familie. Das vergessen wir vielleicht zu oft! Dort ist die Letalität der Massnahmen für die Betroffenen bei über 100%. Ja das ist möglich, wenn ausser dem Betroffenen noch andere sterben müssen!
Ich hoffe nicht dass es auch bei uns zu Gewalt kommt. Die Mehrheit der Menschen
begreift gar nicht was gerade passiert. Die Politiker sind wohl wie üblich nur Marionetten für die echten Gewinner dieser Krise und dieser Massnahmen. Ich befinde mich (wie meistens) in der Minderheit mit meiner Auffassung und muss mich wohl oder übel der Mehrheit beugen. Und die verdient ja eigentlich wie gesagt nichts besseres.
Ich profitiere wenigstens finanziell von der Krise weil ich die aktuelle Asset Inflation korrekt vorausgesagt habe. Wer das nicht tut und trotzdem für die Massnahmen ist muss sich halt entscheiden: Hunger oder Corona.
(06.02.2021, 11:27)Dr.Bundy schrieb: [ -> ]Paar Dinge stimmen nicht: Die Regierung wusste schon im Winter 2020, dass der Coronastamm harmlos ist (weit über 90% der unter 50 jährigen haben keine Symptome, vergleiche das mit Tollwut, Ebola oder Tuberkulose), das wurde auch auf den Pressekonferenzen bestätigt. Ich habe mich z.b. bei Swiss Policy Research damals eingelesen, die Daten waren schon damals vorhanden, es gab auch Epidemiologen, die das öffentlich bestätigt haben.
Du meinst wahrscheinlich das hier:
Zitat:In einer prospektiven Studie zu COVID-Symptomen hatten 13,3% der Erkrankten länger als 4 Wochen Symptome, 4,5% länger als 8 Wochen, und 2,3% länger als 12 Wochen (138). Die Hauptrisikofaktoren für Langzeitfolgen waren ein höheres Alter, ein höherer Body-Mass-Index (BMI), sowie weibliches Geschlecht. Bei schweren Verläufen ist dieser Anteil höher - Daten aus England deuten darauf hin, dass etwa 40% der hospitalisierten Erkrankten längerfristige Unterstützung benötigen (137).
Das sind aber nur die die länger als gewöhnlich Symptome haben.
Aktuell sieht das so aus:
Zitat:Husten 40 %
Fieber 27 %
Schnupfen 28 %
Störung des Geruchs- und/oder Geschmackssinns* 21 %
Pneumonie 1,0 %
Eine Krankheit die übertragen werden kann ohne bei Überträger Symptome zu zeigen, ist sogar noch schlimmer.
"Harmlos" wie du schreibst, ist es definitiv nicht wenn nur wenige Symptome zeigen. So kommt ja erst ein hoher R0 Wert zustande.
Außerdem können trotz mildem Verlauf noch Langzeitschäden auftreten.