Trading-Stocks.de

Normale Version: Natural Gas
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5
Der erste Teil stimmt. 

Der zweite ist wieder so ein bisschen "Pseudo Realo". So wie die Leute, die um 2005 gesagt habe, das wir wegen den regenerativen bis 2020 garantiert mehrere Übetragungsnetz (Höchstspannung) Blackouts haben würden (wir hatten keinen einzigen). Oder das ein Anteil von mehr als 20% an Regenerativen im deutschen Strommix physikalisch gar nicht möglich sei. Oder das die Wirtschaft wegen den Lockdowns sofort einbrechen wird. Und und und.... 



Ich bin jetzt bestimmt kein Experte in allen Kopplungsprozessen in der Chemie und allen Abhängigkeiten in der Supply Chain.  Ich hab aber mal TTF Futures und API Kohle Index  in einem Umfang gehandelt, das man dass am Preis sehen konnte. Da kriegt man ein bisschen was mit was so bei den Großverbrauchern läuft. 

Es stimmt schon, das man nicht jede Gas oder Ölsorte gegeneinander substituieren kann. Bonny Light ist von der Viskosität und vom API Gehalt einfach was anderes als Crude, Norwegisches Öl oder WTI. Und natürlich: Prozesse wie das Haber-Bosch Verfahren sind von speziellen Rohstoffen abhängig. Aber ganz so bescheuert sind die alle nicht. Dafür kann ich garantieren. 


Es ist nicht so, das die Industrie da nix machen kann. Flexibilität wird belohnt. Und wurde auch schon immer belohnt. 

Es gibt einige Anlagen und Prozesse die explizit dafür entworfen wurden den Günstigeren Rohstoff zu verwenden. In der Stahlwirtschaft und auch in der Chemiewirtschaft. Und in der Energiewirtschaft schon zweimal. 

Sicher kann und wird nicht jeder umrüsten können. Aber da gibt es viel. Und an mehr wird gearbeitet. 
     
(05.04.2022, 11:12)gelbfuss schrieb: [ -> ]Mal ein sehr informativer Post über Gazprom, Habeck und Treuhänder.

Gehört eher hier hin als in den Russland-Thread.

Daher stell ich auch alles rein, Probleme wegen copy gibt es bei fefe nicht...????????

Ein Leser erklärt die Hintergründe zur Gazprom-Germania-Nummer. Anmerkung der Redaktion: "Literaturwissenschaftler" = Habeck. RF = Russische Föderation.
Die Aufteilung in Tochterfirmen dient vermutlich nicht nur der Risiko- und Steuerminimierung sondern in erster Linie der optimalen Verteilung der Einnahmen auf die zu begünstigenden Putin-Kumpels. :-)


https://blog.fefe.de/?ts=9cb54d35


...aus seiner Sicht. Welche Expertise?
(05.04.2022, 22:41)bimbes schrieb: [ -> ]...aus seiner Sicht. Welche Expertise?

Fefe macht keine Klarnamen, keine Werbung, verdient nichts an dem Blog und postet im allgemeinen das, was auch etwas Sinn hat. Kannst ja mal selber nachsehen. 

https://blog.fefe.de

Das gleiche, wenn es um militärisches geht. 

https://augengeradeaus.net

Da geht es mir allerdings mehr um die Kommentare als um den Blog an sich. 
Da sind fast nur Fachleute unterwegs.

Mag jeder davon halten, was er will, einem Counterpart ähnlichem sind Sie schon. 

Just my 2 Rubel 

Beide Blogs bekannt und weitaus glaubwürdiger als Mainstream.
Trotzdem sollte man allen, auch diesen Blogs, in einem gewissen Maße kritisch sein.
Selber 2 Meter gerade aus denken hilft am meisten...????
Ich mag den Fefe Blog sehr gerne. Das ist auch echt ein netter Typ. Wegen technischer Sachen hatte ich auch schon ausgeprägten e-mail Verkehr mit dem.

IMHO leider er manchmal an der "mainstream ist grundsätzlich pöse" Symptomatik. Und er ist ja auch offen dafür, das er sich nicht als Journalist sieht.
Leute, das sieht gar nicht gut aus.....die meisten Szenarien führen zu einem Gasmangel in Deutschland.


https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fach...onFile&v=3
Keine freien Slots zum Entladen
Flüssiggas-Tanker stauen sich vor Spaniens Häfen

Dutzende LNG-Frachter treiben vor der spanischen Küste, weil sie keinen Slot zum Entladen finden. Der Gasnetzbetreiber Enagas spricht von Überkapazitäten. Auch nahe anderer europäischen Länder sollen Schiffe mit Flüssiggas vor Anker liegen.

...

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Fluessigg...57667.html
(26.06.2022, 09:09)rienneva schrieb: [ -> ]Leute, das sieht gar nicht gut aus.....die meisten Szenarien führen zu einem Gasmangel in Deutschland.


https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fach...onFile&v=3

Eng wirds. Keine Frage.
Danke für das Zitat.
Aber, mein Post war vom Juni. Die Frage ist wie es jetzt aussieht.
Muss mal bei der Bundesnetzagentur kucken.....
Es sieht natürlich besser aus. Aber ich denke trotzdem das es knapp wird.
Seiten: 1 2 3 4 5