Trading-Stocks.de

Normale Version: Ist Forex als Nullsummenspiel härter als andere Symbole?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

KG608i

Hallo,

ich habe Hin und Wieder immer mal über die Frage nachgedacht, ob Intraday-Trading im Allgemeinen ein Nullsummenspiel ist. Finde das nicht so eindeutig zu beantworten.

Wenn z.B. ein Intraday-Trader mit einer Long-Position, nehmen wir eine hochliquide Einzel-Aktie wie Facebook oder Alphabet, einen Gewinn erzielt, muss der Käufer wenn der Intraday-Trader seine Position auflöst ja nicht unbedingt der Angeschmierte sein. Wenn z.B. der Verkäufer ein Intraday-Trader ist und eine Long-Position mit Gewinn auflöst, der Käufer jedoch ein Value-Investor der eine Buye-and-Hold-Strategie fährt, kann es eine Win-Win-Situation sein.

Der Trader und Analyse Jens Klatt schreibt in seinem Buch Forex-Trading [1], Forex-Trading sei ein Nullsummenspiel (Klatt bezieht sich dabei explizit auf Forex-Trading, macht also keine Aussage über andere Symbole außer Forex).

Forex als Nullsummenspiel zu betrachten macht m.E. Sinn, denn dass ein Investor mit Forex eine Buye-and-Hold-Strategie fährt, oder an der "Dividende" partizipieren will, dürfte wohl ausgeschlossen sein. Demnach dürfte Forex nahzezu ausschließlich für Intrady- und Swing-Trader von Interesse sein. Somit müsste Forex tatsächlich ein Nullsummenspiel sein.

Frage mich aber, wie es mit Trading auf anderen Symbolen ist. Also z.B. auf Einzelaktien, CFD, Gold, ETF und anderen. Oben habe ich ja schon ein Beispiel genannt, wie bei Symbolen dieser Art durchaus eine Win-Win-Situation entstehen kann. Im Gegensatz zu Forex können z.B. Einzelaktien und Indizes ja durchaus auch "real" an Wert gewinnen (Geht bei Forex nicht, da "Geld" keinen inneren Wert hat).

Andererseits frage ich mich, ob Intraday-/Swing Trading nicht dennoch ein Nullsummenspiel ist, weil Bewegungen die innerhalb oder über mehere Tage wohl überwiegend von Intraday- und Swingtradern verursacht wird. Bye-and-Hold Trader dürften wohl eher keine Marktbewegungen verursachen, die für Intraday- oder Swingtrader von interesse ist? (außer, es handelt sich um große Player, die, aus irgendwelchen Gründen, relativ kurzfristig große Positionen auflösen oder aubauen müssen).

Eine Möglichkeit wäre auch, dass sich die Frage, ob Intraday- oder Swingtrading ein Nullsummenspiel ist gar nicht abschließend beantworten lässt (außer bei Forex), da man ja letztlich nicht weiß, wer handelt und mit welcher Motivation?


Überdies:
Sollten andere Symbole kein oder nicht immer ein Nullsummenspiel sein, Forex dagegen schon, müsste es womöglich, trotz der höheren Liquidität, schwieriger sein im Forex-Umfeld konstant Gewinne zu erzielen?

Über Meinungen und Kommentare würde ich mich freuen! :)

Grüße,
KG608i


Quellen
______

[1]
https://www.amazon.de/Forex-Trading-Grun...785&sr=8-2
Die Börse in kein Nullsummenspiel, da werden schon Werte geschaffen und vernichtet.

Und bei Forex Trading ist es auch kein Nullsummenspiel, weil die Währungen niemals gleich verteilt sind.

Für den imaginären Fall das 1mio Dollar und 1Mio Euro an der Forex gegenüber stehen, keine andere USD-Euro-Noten im Umlauf wären und der Chart seitwärts läuft, dann wäre es ein Nullsummenspiel.
So einen Fall gibt es aber nicht.

Davon mal ganz abgesehen: Ist das wichtig für uns?
Wir können es doch eh nicht ändern.

cloudatlas

ja sicher ist Forex ein Nullsummenspiel!!

jedem long, steht ein short gegenüber bzw. des einen Gewinn, ist des anderen Verlust. einfach mal googlen, es gibt doch zig Abhandlungen darüber.
Innerhalb des Forex, ja.
Aber der Markt beeinflusst auch die Werte außerhalb der Börse. Es gibt definitiv mehr Dollar als Euros und es kommt auch darauf an wo das Geld ausgegeben wird.

Honnete