Das vorgetragene Maß an unsicherer Unhöflichkeit und signalisierter Aggressionsbereitschaft lässt den Rückschluss zu, dass der Verfasser der nun 3/3 sich angesprochen/ertappt fühlt.
Es ist ein typisches Verhaltensmuster, mangelnde Reflexionsbereitschaft dergestalt zu überlagern. Dieses eher unausgegorene Verhalten ist kein Grund zur Sorge, da es bei altersgerechter Entwicklung normalerweise spätestens innerhalb der tertiären Sozialisation angemesseneren Verhaltensmustern weicht.
Moin ersma.
(15.06.2019, 12:26)Ste Fan schrieb: [ -> ]Was soll sonst passieren? Die Bewertungseinheit aendert sich - das Underlying selbst nicht....
Kurzfristig wird er doch weniger Wert, oder?
Nur langfristig wirken sich eben die Realwerte wieder positiv aus.
(15.06.2019, 16:35)Vahana schrieb: [ -> ]Nominell steigen die Aktien durch den alten Währungsverfall also, aber die Werte dahinter sinken.
Ich glaube, wir sind uns alle einig, dass in einen Euro-Untergangsszenario jede kurfristige Strategie Geld kostet.
Ich sehe da eigentlich zwei Möglichkeiten:
- Das Gold vergraben, eine Schatzkarte angelegen und auf bessere Tage hoffen. Das kann man auch mit Aktien, Anleihen usw. tun. Wichtig ist nur, dass man auch wirklich die Nerven behält.
- Sogar noch kaufen: Nie werden Immobilien, Unternehmensanteile usw. so billig sein.
Sind meine Gedanken korrekt oder eher zweifelhaft?
Vahana schrieb:Jahre später ist das kaum noch nachzuvollziehen was damals mit den ganzen Wertpapieren geschehen ist.
Wirklich?
(17.06.2019, 06:09)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Das vorgetragene Maß an unsicherer Unhöflichkeit und signalisierter Aggressionsbereitschaft lässt den Rückschluss zu, dass der Verfasser der nun 3/3 sich angesprochen/ertappt fühlt.
Können wir den Ton ein bisschen zurückfahren?
(17.06.2019, 06:57)Skeptiker schrieb: [ -> ]Kurzfristig wird er doch weniger Wert, oder?
Nur langfristig wirken sich eben die Realwerte wieder positiv aus.
Das nimmst du jetzt einfach mal an?
Es sind im Grunde zwei Sachverhalte, einmal die "Rueckabwicklung" des Euros in Einzelwaehrungen, dies wuerde sich nur auf den nominalen Geldwert beziehen. Die Firmen im STOXX machen weiter wie bisher, nur eben in anderer Waehrung. Die Einzelwerte des STOXX wuerden dann in deine Heimatwaehrung umgerechnet, auch nicht anders wie heute MSCI World etc.
Was sich allerdings drastisch auf die Bewertung der einzelnen Firmen und somit auf den Wert des ETFs auswirken wuerde waeren die moeglichen Szenarien unter denen die Rueckabwicklung des EURO kommen koennte. Dies hat aber nix mit dem ETF als solchem zu tun - die Chancen/Risiken haettest du bei Einzelaktien genauso.
Und was die Szenarien angeht kann ja jeder seiner Phantasie freien Lauf lassen
Meine Frage zielte weniger darauf ab, wie sich ein ETF-Konstrukt zu seinen Underlyings verhält, sondern eher welchen Spielraum der ETF-Herausgeber hat (z.B. lt. seinen eigenen jeweiligen Bestimmungen) in einem Extremszenario wie Zusammenbruch eines Währungsraums, sich auf Kosten der Anleger schadlos zu stellen bzw. ob solche Szenarien in der ETF-Branche überhaupt eine explizite Berücksichtigung finden.
Auf was willst du eigentlich hinaus?
Du redest doch von physisch replizierten ETFs und nicht irgendwelchen synthetischen Swap Dingern, oder nicht?
Google einfach mal "Sondervermoegen"....
Ich kann mir vorstellen, dass es spannend wird.
Man hat schließlich ein Emittenten - Risiko.
Falls es zu größeren Turbulenzen kommt, könnte ein Emittent fallen, die machen auch andere Sachen (Risiken).
Und dann ist nicht immer im ETF drin, was drauf steht.
Deswegen: Echtes Sondereigentum, selbst ist der Mann!
Ich kann mir vorstellen, dass es spannend wird. - Welch eine gewagte These. Was Du dir alles vorstllen kannst.. Hui.
Man hat schließlich ein Emittenten - Risiko. - Wie äußerst sich das denn? Magst da mal bereits eingetretene Schadensfälle benennen?
Falls es zu größeren Turbulenzen kommt, könnte ein Emittent fallen, die machen auch andere Sachen (Risiken). Es kann so viel passieren. Es könnten sogar Firmen fallen. Das ist auch schon geschehen. Was machen die denn sonst noch so für Sachen?
Und dann ist nicht immer im ETF drin, was drauf steht. - Was ist denn wo noch drin?
Deswegen: Echtes Sondereigentum, selbst ist der Mann! - Dank Chappy?! Oder was ist die Botschaft?
(17.06.2019, 06:09)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Das vorgetragene Maß an unsicherer Unhöflichkeit und signalisierter Aggressionsbereitschaft lässt den Rückschluss zu, dass der Verfasser der nun 3/3 sich angesprochen/ertappt fühlt.
Es ist ein typisches Verhaltensmuster, mangelnde Reflexionsbereitschaft dergestalt zu überlagern. Dieses eher unausgegorene Verhalten ist kein Grund zur Sorge, da es bei altersgerechter Entwicklung normalerweise spätestens innerhalb der tertiären Sozialisation angemesseneren Verhaltensmustern weicht.
Moin ersma.
Und von wem sprichst Du jetzt eigentlich? Kommt da noch was konkretes oder wars das jetzt?
Nachdem ich von mehreren Seiten gebeten worden bin, die intellektuelle Überlegenheit nicht zu sehr zu demonzeigen, wird da nichts mehr kommen.
Dies fällt mir natürlich leicht, da ich ja n Paradebeispiel für bescheidene Empathie bin.
SG
off-Topic, macht bitte das board nicht kaputt, öffnet doch lieber 'nen flame-thread...