Da hast du einen Denkfehler.
Das Geld ist ja immer da und wird jährlich verzinst, aber du kaufst ja nicht jährlich weltweit alle Produkte neu.
Außerdem sind die "Zinsen" nie geschaffen worden, hängen aber trotzdem im System drin und wollen gerne nochmal verzinst werden.
Eigentlich ist das wie ein Schneeballsystem.
... also das erste asymtotische Schneeballsystem.
Ok... nu hab ich es.
Sorry - wollte das Thema nicht stören oder Kapern.
Mein Fazit: Die Zahl 40 ist Kappes und dafür hätte unser Physiker nicht von Leiptzsch nach Liechtenstein fahrn brauchen.
Thema für mich durch. bedankt.
SG
Nein die Zinsen im Produktpreisverhältnis sind asymptotisch wenn die Produktkette länger wird.
Die Produktpreise steigen natürlich auch mit der Inflation und allem drum und dran. Das ist dann exponentiell (=Schneeball).
Das eine hat erstmal mit dem anderen nichts zu tun.
Schlaf mal eine Nacht drüber.
... ok... ich schlafe über die Sachen, die nichts miteinander zu tun haben.
(08.04.2019, 17:37)cubanpete schrieb: [ -> ]Wird in dem Video von inter-face erklärt. Ein Teil unserer Steuern geht in Zinszahlungen des Staates. Die Firmen die die Dinge herstellen die wir konsumieren haben den Zins für ihr Fremdkapital eingepreist und so kommen wir alle auf einen Durchschnitt von 40% Zinszahlungen von allem was wir ausgeben. Der Präsentator schlägt eine Art Negativzins auf Bargeld vor... 
Interessant, hat aber nichts mit dem Thema direkt zu tun.
Und nun muß sich jeder mal fragen ob er auf sein Jahreseinkommen (genauer: den Betrag seines Jahreskonsums) auch 40% Zins erhält. Wenn ja liegt er gut im Schnitt
(08.04.2019, 20:35)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]... auch ohne alle BIPS zu kennen... bei 6 % Zinsen gehe ich davon aus, dass unser gesuchter Wert ca. 6 % betragen wird ;-)
Allet jut.
Nicht wenn die vorhandenen Schulden das zugehörige BIP (der Anteil der an den Verbraucher geht, also nur ein Teil des BIP) übersteigt.
Nee, dann is der Anteil ja über 100 %. Das würde mir ja bereits angeboten.
SG